{"id":304,"date":"2023-07-15T08:13:26","date_gmt":"2023-07-15T08:13:26","guid":{"rendered":"https:\/\/honeytraps.net\/?p=304"},"modified":"2023-07-15T09:32:50","modified_gmt":"2023-07-15T09:32:50","slug":"opinion-esta-justificado-el-parche-y-las-modificaciones-actualizando-el-contenido-de-los-juegos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/honeytraps.net\/?p=304","title":{"rendered":"Opini\u00f3n: \u00bfEst\u00e1 justificado el parche y las modificaciones \u00abactualizando\u00bb el contenido de los juegos?"},"content":{"rendered":"\n

Recientemente, controversias como el parche [6\/26\/2023] de SkullGirl<\/a> o las modificaciones de contenido e historia de Guilty Gear Strive<\/a> han dividido a la comunidad entre aquellos que apoyan las decisiones tomadas por las compa\u00f1\u00edas y aquellos que se sienten estafados por una medida retroactiva que les habr\u00eda impedido adquirir el juego de haber conocido esa informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Vamos a analizar los principales argumentos a favor y en contra, y desde ya adelanto que estoy completamente en contra de cualquier tipo de censura que modifique un contenido original creado en su contexto.<\/p>\n\n\n\n

A favor<\/strong>: \u00abEl parche ha eliminado simbolog\u00eda nazi, comportamientos racistas y sexualizaci\u00f3n de menores\u00bb.<\/h2>\n\n\n\n

El principal argumento empleado por la prensa de videojuegos intenta demonizar a los fans que ven con malos ojos estos cambios, insinuando que si los consideran incorrectos es porque son afines a ideolog\u00edas extremistas, racistas y, para colmo, ped\u00f3filos. Es una clara falacia del hombre de paja, utilizada de manera maliciosa para argumentar en contra.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Vandal<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfHasta qu\u00e9 punto estos enunciados son correctos o tan contundentes como parecen? \u00bfEsta falta de detalles y argumentaci\u00f3n falaz describen fielmente los hechos en s\u00ed?<\/p>\n\n\n\n

Primero, los nazis.<\/h3>\n\n\n\n

No es correcto afirmar que hay \u00absimbolog\u00eda nazi\u00bb representada en el juego. Los Black Egrets llevan bandas en sus brazos de color rojo, blanco y negro, parodiando esa caracter\u00edstica de la vestimenta nazi; sin embargo, ni su historia ni su significado se acercan a los niveles vistos en Wolfenstein, una aventura de Indiana Jones o un juego de disparos en primera persona hist\u00f3rico. Es jugar con una iconograf\u00eda tab\u00fa que no se puede derribar desde fuera, pero que puede ser cuestionada desde dentro si el equipo no es el mismo o si la direcci\u00f3n del contenido audiovisual cambia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00abNazis haciendo cosas nazis.\u00bb<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Si no hubieran tenido esa perversa idea desde el principio, no se habr\u00eda sentido su ausencia. Ahora que no est\u00e1, el carisma de los Black Egrets ha perdido gran parte de su encanto. Un simple cambio de color en la banda, de rojo a azul, habr\u00eda sido suficiente.<\/p>\n\n\n\n

Lo mismo se aplica a las \u00absensibilidades raciales\u00bb.<\/h3>\n\n\n\n

Podemos decir exactamente lo mismo sobre el presunto comportamiento racista hacia uno de los personajes del elenco. Se trata de un hombre negro que, en su historia, es brutalmente golpeado por un grupo de hombres blancos y alguna criatura (tambi\u00e9n de piel clara). A primera vista, esto puede parecer un mensaje que evoca situaciones de racismo e injusticia, pero debemos tener en cuenta que se trata de un oficial de polic\u00eda legal que es atacado por sus compa\u00f1eros corruptos, una capa m\u00e1s profunda que trasciende caracter\u00edsticas superficiales como el color de piel.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Know your meme<\/a> – Twitter<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En lugar de censurar una escena que pretende evocar emociones de rechazo y empat\u00eda, podr\u00edan haber incluido a alguien de color entre aquellos que atacan al luchador… pero espera, eso tambi\u00e9n transmitir\u00eda un mensaje negativo, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n

\"\"
M\u00e1s anecd\u00f3tica ha sido la retirada de la peineta del pelo afro de Filia.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Sexualizaci\u00f3n… de menores.<\/h3>\n\n\n\n

Algunas de las protagonistas del juego son menores de edad (con edades entre 11 y 16). En particular, el personaje de 16 a\u00f1os, Filia, es el que sufre la mayor parte de estos cambios. En su introducci\u00f3n, se muestra un claro caso de acoso no deseado (aprovechado para presentar al simbionte que cohabita en su cuerpo, \u00abSams\u00f3n\u00bb) y, debido a que viste una falda, tiende a mostrar m\u00e1s su ropa interior al ejecutar patadas. Aqu\u00ed, los recortes son m\u00e1s que evidentes, tanto en la modificaci\u00f3n del color de la ropa interior, como en los cambios en la falda en el arte. La introducci\u00f3n tambi\u00e9n ha sufrido cambios en ese aspecto, aqu\u00ed puedes ver c\u00f3mo se ve\u00eda la escena de acoso antes del parche.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Sp\u00f3iler: \u00c9l va a pagar el precio de su fechor\u00eda.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Aunque podr\u00eda entenderse un poco m\u00e1s si se tratara de los personajes Umbrella (de 11 a\u00f1os) o Peacock (13 a\u00f1os), considero que seguimos frente a una obra de ficci\u00f3n, dirigida a un p\u00fablico lo suficientemente maduro como para comprender estos comportamientos y evaluar si son adecuados o inapropiados, y si el \u00abfanservice\u00bb se sobrepasa en su inadecuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, sigo a favor de la decisi\u00f3n individual.<\/h3>\n\n\n\n

Es el cliente quien regula el mercado al apoyar o no un videojuego, y no deber\u00edan ser los grupos de presi\u00f3n los que decidan, ya que muchas veces no tienen intereses en los videojuegos en s\u00ed, sino en si el contenido que presentan se ajusta a sus propias l\u00edneas de pensamiento y moral. Me parece una traici\u00f3n doble hacia la base de fans. Por un lado, traiciona su inversi\u00f3n en tiempo y dinero al sumergirse en el canon propuesto por los desarrolladores, adentr\u00e1ndose en su lore y visi\u00f3n. Y por otro lado, es un chantaje y un posible insulto a los fans, insinuando que \u00absi no aceptan esto, es porque son una panda de degenerados indeseables\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Maravillosa jugada.<\/p>\n\n\n\n

A favor: \u00abEs un juego de lucha. Deber\u00eda valorarse por la experiencia como tal y no por el fanservice\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Ning\u00fan juego se limita solo a la experiencia jugable que ofrece. Si fuera as\u00ed, nadie prestar\u00eda atenci\u00f3n a otras opciones: todo se centrar\u00eda en qu\u00e9 tan pulido es el juego y cu\u00e1nta variedad de t\u00e9cnicas ofrece. El ejemplo de Mortal Kombat es bastante preciso en ese sentido: cuando \u00e9ramos ni\u00f1os, nos burl\u00e1bamos de los usuarios de Super Nintendo cuya versi\u00f3n sin sangre ni violencia no ofrec\u00eda nada que resultara atractivo, y era mejor comprar cualquier otro juego de lucha. Simplemente no era divertido, y si no fuera por la sangre, nunca habr\u00eda pasado de ser un juego mediocre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Nintenderos<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por otro lado, extender\u00eda el ejemplo a la famosa saga de Tecmo Dead or Alive. En t\u00e9rminos de jugabilidad, no deja de ser un juego de \u00abPiedra, Papel o Tijeras\u00bb disfrazado de juego de lucha. Pero el disfraz es atractivo, est\u00e1 bien realizado y ofrece personajes hermosos y extremadamente sexualizados (incluso se nota un cuidado especial en las f\u00edsicas de los pechos femeninos). Sin esa sensualidad, ni siquiera el atractivo de jugar con Ryu Hayabusa (de la saga Ninja Gaiden) podr\u00eda soportar el peso de un t\u00edtulo que habr\u00eda terminado en la pila de juegos junto a Ez Ergeiz de Square. Simplemente, su jugabilidad no puede competir con sagas como Virtua Fighter, Tekken o Street Fighter, por mencionar algunas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fuente: Kakuchopurei<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Una vez tuve un debate con una amiga japonesa. Yo defend\u00eda que \u00abla verdadera persona\u00bb se descubre con el efecto del alcohol, que le permite actuar desde el coraz\u00f3n, ya que su autocontrol est\u00e1 adormecido. Ella estaba en total desacuerdo, diciendo: \u00abEse autocontrol forma parte de la persona, y sin \u00e9l, est\u00e1 incompleta\u00bb, lo que me dej\u00f3 pensativo… Este ejemplo me viene a la mente porque un juego es todo lo que ofrece, no solo lo que queda cuando modificas personajes con m\u00e1s ropa o eliminas referencias que pueden tocar sensibilidades. \u00abEl verdadero juego\u00bb nunca ser\u00e1 una parte separada del mismo.<\/p>\n\n\n\n

A Favor: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no simplemente ves pornograf\u00eda? Es gratis.\u00bb<\/h2>\n\n\n\n

Creo que reducir el \u00abfanservice\u00bb al deseo de ver pornograf\u00eda es una perspectiva exageradamente simplista y demuestra en gran medida una falta de sensibilidad y comprensi\u00f3n por parte de estas personas. El fanservice es sugerente y generalmente no cruza ciertas l\u00edneas que se adentran en contenido sexual expl\u00edcito, complementando la imagen del producto. Y los fans tampoco quieren que se crucen esas l\u00edneas. Un toque de sal puede mejorar una receta, pero la soluci\u00f3n para que las personas que no consumen sal prueben tu producto no es quitar la sal y decirte que \u00absi notas el sabor ins\u00edpido, te metas un salero en la boca, ya que ya tienes uno en casa y es extremadamente barato\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

My response to this nonsense. https:\/\/t.co\/xXI3PRjoH1<\/a> pic.twitter.com\/tOBl771iUJ<\/a><\/p>— Lawrence "L.G." Gilmer (@210LG) July 7, 2023<\/a><\/blockquote>